近来,我也反思了一下自己的教学,感到自己原先存在着不少缺点。其中一条,便是不“丰满”。而这个问题,也许正是一种教学风格的问题,甚至也可以说,是一种方法的问题。
我喜欢启发学生,所以,被学生抱怨常常说话过多,因为一旦“启发”,便兴致勃勃。我原本的理由是,要把一件事情和一个问题搞清楚,自然离不开语言的解释。我总是寄希望尽可能讲解清楚,或者,尽可能把自己所观察到的情况用合理的语言给学生讲授。但是,近来我发现,艺术教学中,有很多东西时光靠语言解释不清楚的。
比如说,音乐中的“激情”——我们怎么给学生解释清楚激情?我一直自认为,我能够把音乐上的问题尽可能用语言系统明白地说给学生,大多数情况下,我相信这一点是可行的。然而,有一些东西(比如,黑格尔所说的那种“内心世界”)即便讲清楚了,对方也不一定总是会感受到,更谈不上理解了。
音乐这个东西与别的学科不同,还得从感性入手,在涉及其他。所谓有心拉琴者、手拉琴者之别,即此耳。
所以,要能使得学生感受到激情,最好的方式可能不是理性的分析,而是感性的催化。即便一时半刻学生理解不了,也会被逐渐感而化之。这种情感的学习,不是丛书上和语言中获得的,而是常常从模仿中“领悟”到。我所谓“丰满的教学”,指的便是在清晰的条理和科学的分析之外,把生机与活力、热情与想象、情趣与关切都适合地贯通于教学之中。大概就是这样吧。






评论
想第一时间抢沙发么?