音乐自由

在国内学技术，去国外学什么？

盛中国老师的那句话(当时他在国内技术已经学完了，因而是去学习西方的音乐、西方的艺术、西方的文化) ，现在想想，还是有点儿问题的。当然，要看这是在什么场合说的话，这个我不知道。就这句话来说，我觉得不太能让人理解。国内能把技术学完？前一段时间，我和灵魂讨论到有关技术话语的问题，曾经写了一篇很长的文字，来为技术与文化之间的“依附”关系（或者是，同体两面）做过辩护。

我的体会是，技术就是文化，你学习的人和技术都不是单一存在的，都是在一定的表现领域和文化语境中的阐发。拉琴的时候，使用多大的音量不是演奏者的技术决定的，而是作品世界和演奏者的世界遭遇之际的碰撞、弥合与生成。同样，技术不仅仅意味着揉音的速度是否平均、换弓的痕迹是否减少、音是否足够精准、音色是否十分迷人。更意味着这些技术是否合适地被置于当其所生之地。这才是技术，才是文化。在我看来，国内很多教师（包括国外的教师）所教给学生的“技术”，实际上，只是“动作”，只是一系列无自主目的的机能反应。

任何一种真正的技术，都是有目的的，都是了解之所以使用这种技术的来龙去脉分别是什么，明白它的对象是什么。国内能把这种技术学完吗，我想，即便是国外，也没有这种可能。

http://www.violinstudy.cn/dispbbs.asp?BoardID=46&replyID=2821&id=881&skin=0